"शॉपिंग पैराडाइज" फिर से परेशानी का सामना करता है
अमेज़ॅन, कुआं - ज्ञात ई - वाणिज्य दिग्गज, खुद को एक बार फिर गर्म पानी में पाया है।
अमेज़ॅन की आधिकारिक वेबसाइट का स्क्रीनशॉट
पर26 जून, 2025, अमेज़ॅन के आहार की खुराक को शामिल करने वाला एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा वाशिंगटन राज्य में एक संघीय न्यायाधीश होने पर एक महत्वपूर्ण मोड़ पर पहुंच गयामामले को खारिज करने के लिए अमेज़ॅन के प्रस्ताव को खारिज कर दिया.
सादे शब्दों में: अमेज़ॅन ने देयता से इनकार करके बाहर निकलने की कोशिश की, लेकिन न्यायाधीश इसे नहीं खरीद रहा था।
समस्या की जड़
उपभोक्ताओं के एक समूह ने दायर कियावर्ग कार्रवाई मुकदमायह आरोप लगाते हुए कि अमेज़ॅन के आहार की खुराक निहित हैभ्रामक लेबल। एफडीए की मंजूरी में कमी के बावजूद, उत्पादों ने चतुर लेबलिंग रणनीति के माध्यम से सरकारी सुरक्षा प्रमाणपत्रों को गलत तरीके से निहित किया।
अमेरिकी आहार की खुराक की जंगली दुनिया
संदर्भ को समझने के लिए, आइए अमेरिकी आहार पूरक बाजार को तोड़ते हैं:
मार्केट के खरीददार और बेचने वाले: 2022 में $ 509.1 बिलियन, एक में बढ़ने का अनुमान है5.7% सीएजीआर2030 के माध्यम से।
नियामक अंतराल: पूरक एक में काम करते हैंढीला नियामक ढांचा, मोटे तौर पर एफडीए ओवरसाइट से परहेज। यह "स्वतंत्रता" उद्योग पुशबैक और बाजार की मांग से उपजी है।
अमेज़ॅन ने क्या गलत किया?
मुकदमा केंद्रों परसंरचनात्मक - फ़ंक्शन दावेउत्पाद लेबल पर। उपभोक्ताओं ने अमेज़ॅन पर आरोप लगाया:
भ्रामक दावे: चिकित्सीय लाभों को लागू करने के लिए "प्रतिरक्षा स्वास्थ्य का समर्थन" जैसे वाक्यांशों का उपयोग करना।
अनिवार्य अस्वीकरण को छोड़ देना: जैसे आवश्यक बयानों को शामिल करने में विफल"इस उत्पाद का मूल्यांकन एफडीए द्वारा नहीं किया गया है"लेबल पर।
न्यायाधीश के फैसले पर जोर दिया गया:
"अमेज़ॅन ने अपने विपणन में व्यवस्थित रूप से अस्वीकरण को छोड़ दिया, जिससे एफडीए अनुमोदन की झूठी धारणा बन गई।"
यह इंगित करता हैप्रणालीगत मुद्देअमेज़ॅन के उत्पाद लेबलिंग प्रथाओं में।
अमेज़ॅन की असफल रक्षा
अमेज़ॅन ने तर्क दिया कि उपभोक्ता उन उत्पादों पर मुकदमा नहीं कर सकतेखरीद नहीं किया.
न्यायाधीश ने काउंटर किया:
"कथित कदाचार खरीदे गए और बिना उत्पादों के समान है, जो वर्ग प्रमाणन को उपयुक्त बनाता है।"
यह सत्तारूढ़ को रेखांकित करता है कि अमेज़ॅन की समस्याएं बढ़ती हैंव्यक्तिगत मामलों से परेअपने पूरे व्यवसाय मॉडल के लिए।
विवादों का एक पैटर्न
यह सप्लीमेंट्स पर अमेज़ॅन की पहली कानूनी लड़ाई नहीं है:
2023 मुकदमा: उपभोक्ताओं ने अघोषित दवाओं वाले "चिकित्सीय" सप्लीमेंट्स पर मुकदमा दायर किया।
2022 एफडीए चेतावनी: अमेज़ॅन को उत्पादों को हटाने के लिए मजबूर किया गया थासिल्डेनाफिल एनालॉग्स(जैसे, "ऊर्जा बूस्टर") खतरनाक रक्तचाप की बूंदों से जुड़ा हुआ है।
ये घटनाएं पुरानी को उजागर करती हैंअनुपालन विफलताअमेज़ॅन की पूरक श्रेणी में।
मुकदमे के पीछे कानूनी पावरहाउस
वादी टीम में हैवीवेट शामिल हैं:
माया कैट्स(सिर्फ खाद्य कानून)
जॉर्ज एफ। कार्पिनेलो(Boies Schiller Flexner LLP)
टॉड मेब्राउन(एलन हैनसेन मेब्राउन और ऑफेनबेकर)
उनकी भागीदारी संकेत एउच्च - दांव, कानूनी रूप से कठोर चुनौती.
उपभोक्ताओं के लिए इसका क्या मतलब है
लेबल जांच: FDA - पूरक पर अनिवार्य अस्वीकरण की जाँच करें।
Buzzwords से सावधान रहें: "नैदानिक रूप से सिद्ध" या "एफडीए - स्वीकृत" जैसे शब्द स्पष्ट सत्यापन के बिना लाल झंडे हैं।
वैध सहारा: उपभोक्ता मुकदमों के माध्यम से भ्रामक दावों को चुनौती दे सकते हैं, जैसा कि इस मामले में प्रदर्शित किया गया है।
उद्योग प्रभाव
मामला फिर से खोल सकता है$ 320 बिलियन वेलनेस सप्लीमेंट मार्केट:
नियामक जांच: स्ट्रिक्टर लेबलिंग और एफडीए अनुपालन के लिए दबाव माउंट करता है।
उपभोक्ता विश्वास: यदि भ्रामक दुकानदारों को पकड़ा जाता है तो ब्रांड्स बैकलैश का सामना करते हैं।
केस विवरण
केस नाम: पदक एट अल। v। Amazon.com सर्विसेज LLC
अदालत?
अंतिम विचार
अमेज़ॅन के कानूनी संकटों ने एक महत्वपूर्ण सत्य को रेखांकित किया:लाभ - स्वास्थ्य उत्पादों में संचालित शॉर्टकट्स जोखिम उपभोक्ता ट्रस्ट और कानूनी नतीजे। विनियमों को कसने के रूप में, अनुपालन - चतुर विपणन नहीं - पूरक स्थान में अस्तित्व का निर्धारण करेगा।
चल रहे अपडेट के लिए, वाशिंगटन कोर्ट के पश्चिमी जिले में केस डॉकेट की निगरानी करें।
